Sobre nós

Investimento Responsável

Nesta página

Integral à nossa filosofia de investimento

Há muito que o investimento responsável (IR) é parte integrante do nosso research e das decisões de investimento e, de modo geral, da nossa abordagem de negócio. A lógica do investimento responsável é clara: as empresas com modelos de negócio sustentáveis que olham para o futuro têm mais potencial de criar valor para todos os stakeholders, incluindo os acionistas. Visto que somos signatários fundadores dos Princípios para o Investimento Responsável das Nações Unidas, há mais de uma década que o investimento responsável é um alicerce estabelecido da nossa empresa.

  • No centro da nossa abordagem de IR encontra-se uma forte capacidade de research integrada no nosso processo de investimento
  • O nosso research é apoiado por classificações próprias de IR que nos permitem avaliar os riscos e oportunidades significativas ESG em mais de 8 mil empresas a nível mundial
  • Enquanto gestores ativos, o envolvimento é fundamental e temos um forte historial no que respeita à promoção de mudanças positivas através de gestão e de votação
  • Temos uma cultura sólida de colaboração que fundamenta o nosso research e a nossa abordagem ao investimento
  • Oferecemos uma gama de estratégias de IR dedicadas, incluindo a nossa franquia inovadora de Obrigações Sociais, para clientes que procuram promover de forma mais ativa os fatores ESG ou alcançar resultados sustentáveis específicos
PRI rating PT

Na Columbia Threadneedle Investments, esforçamo-nos por ser gestores responsáveis dos ativos dos nossos clientes, afetando o seu capital na nossa estrutura de research sólido e de boa governação. A integração de considerações Ambientais, Sociais e de Governação (ESG) no nosso research proporciona uma imagem mais completa dos riscos e das perspetivas de rendimentos futuros de todas as oportunidades de investimento.

Research

Uma base de research profundo

Acreditamos que o research de investimento responsável corresponde a um research fundamental. Realizamos research original, independente e prospetivo que visa gerar rendimentos consistentes a longo prazo para os nossos clientes.

Os nossos gestores de carteiras tem em consideração as informações complementares dos fatores ESG ao avaliar a sustentabilidade e a criação de valor a longo prazo das empresas incluídas nas carteiras. A integração destes fatores ESG no nosso processo de investimento ajuda os gestores a tomar decisões de investimento que assentam numa base mais ampla.

As nossas classificações próprias de IR refletem a nossa abordagem baseada em dados e provas e proporcionam à nossa equipa de investimento um quadro de investimento responsável sólido para avaliar os riscos e oportunidades significativas ESG em mais de 8 mil empresas a nível mundial. Além de análises próprias, os nossos analistas de IR também realizam research de sustentabilidade independente e temático que providencia informações relativas a investimentos em vários setores – oferecendo uma perspetiva holística das oportunidades de investimento.

RI factors PT
A colaboração melhora a tomada de decisões

Os nossos analistas de IR dedicados fazem parte integrante da nossa equipa de research global e partilham a mesma linha hierárquica. A nossa cultura de research está integrada nas nossas equipas de ações, de rendimento fixo, de imóveis, macro e de ciência de dados que colaboram e partilham informações continuamente por toda a empresa.Esta colaboração resulta em decisões de investimento e atividades de gestão mais informadas e facilita a identificação de oportunidades e riscos significativos que protegem os interesses dos clientes e o capital que nos é confiado.

Identificação de oportunidades e de riscos: uma abordagem temática
Além da classificação quantitativa, os nossos analistas de IR também realizam uma análise qualitativa de empresas, setores e temas relativos aos critérios ESG e a outras considerações de sustentabilidade. Concentramo-nos num subconjunto de oito dos 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas (ODS da ONU) que consideramos serem os mais importantes para os investimentos. O nosso research temático explora tópicos de interesse dos investidores, tais como transição energética, desenvolvimento do capital humano e política de carbono. Este research temático concentra-se sempre no investimento e destaca os riscos e as oportunidades para setores e empresas a partir de uma perspetiva de RI.
Thematic approach PT
Veja nosso último relatório trimestral de investimento responsável aqui:

PDF

Q3 2021 RI Report

Ver relatórios anteriores:

PDF

Q2 2021 RI Report

PDF

Q1 2021 RI Report

PDF

Q4 2020 RI Report

Análises Próprias

Avaliar riscos e oportunidades significativas
Enquanto gestores ativos, temos de considerar os fatores que representam um risco para os ativos dos clientes – ou que aumentam o seu valor.
A serem aplicadas desde 2018, as nossas classificações próprias munem a nossa equipa de investimento com um quadro ESG sólido e uma análise melhorada de mais de 8 mil empresas em todo o mundo. As classificações ajudam a identificar e a avaliar riscos e oportunidades potencialmente significativos que não seriam obtidos através de uma análise convencional – o que as torna numa parte crucial do nosso conjunto de ferramentas de research fundamental.
Estas classificações próprias baseiam-se em dois modelos:
  • Gestão financeira: Combina quatro quadros [académicos] diferentes que medem a governação financeira prudente a longo prazo a fim de identificar empresas bem geridas. Estes quadros oferecem informações sobre o funcionamento da governação das sociedades em prática.
  • Relevância ESG: As empresas que gerem os riscos ESG estão mais preparadas para enfrentar desafios futuros, evitar obsolescência técnica e social e aproveitar as oportunidades de negócio conhecidas e desconhecidas. À medida que a sociedade, os mercados e os regulamentos governamentais evoluem rapidamente, as empresas líderes em indicadores ESG dos setores de maior importância a nível financeiro deverão estar numa boa posição para mitigar os riscos, alcançar uma vantagem competitiva e manter as suas empresas a longo prazo.

Os resultados dos dois modelos são combinados para produzir uma classificação geral de investimento responsável, de 1 a 5. As nossas classificações são expressas numa base relativa e são atualizadas diariamente, pelo que a alteração da classificação de um emitente é altamente esclarecedora no nosso research de investimento e na construção de carteiras. Acreditamos que é prudente concentrarmo-nos tanto no nível de qualidade atual de uma empresa como na sua trajetória ao longo do tempo, uma vez que ambos podem afetar os rendimentos de investimento.

O risco de transição climática consiste num fator importante considerado pelos nossos analistas de research. Medimos a evolução e a adaptabilidade das empresas no que respeita ao carbono no contexto das alterações climáticas. Os nossos analistas também tomam em consideração as controvérsias operacionais. De igual modo, serão analisadas quaisquer potenciais infrações do alinhamento de uma empresa com os critérios de referência internacionais como o “Global Compact” das Nações Unidas, as normas essenciais da Organização Internacional do Trabalho e os Princípios Orientadores das Nações Unidas sobre Negócios e Direitos Humanos. Se necessário, também medimos o alinhamento das empresas com os ODS da ONU. Conjuntamente, estes fatores podem providenciar informações sobre a eficácia da supervisão da gestão do risco de uma empresa quando se trata de sustentabilidade.

Ann Steele

A portfolio manager’s perspective​

Ann Steele, Senior Portfolio Manager, European Equities

Ann Steele
Nicolas Janvier

A portfolio manager’s perspective​

Nicolas Janvier, Portfolio Manager, Threadneedle American Smaller Companies Fund

Nicolas Janvier

Literature

No data was found

Gestão

Promoção da mudança

As nossas atividades de gestão melhoram a nossa compreensão da nossa exposição a riscos e oportunidades que influenciam a nossa capacidade de criação de valor sustentável a longo prazo para os clientes.

Respeitamos vários códigos de gestão de todo o mundo, incluindo o “Stewardship Code” do Reino Unido, no qual somos um gestor de ativos signatário de “Nível I”, e os Princípios do ISG (Investor Stewardship Group).

Envolvimento: contribuir para as informações de investimento em todas as classes de ativos

Envolvemo-nos com vista a obter informações de research mais aprofundadas, construir relações com empresas e influenciar no sentido da mudança. Acreditamos que o envolvimento melhora o research e o investimento: deteta os pontos de inflexão e as tendências a longo prazo; influencia os padrões de gestão de risco e sustentabilidade ESG das empresas.

Ao tomar decisões relativas ao nosso envolvimento, temos em consideração vários fatores, incluindo:

  • a importância de uma questão para a empresa
  • o risco para os nossos clientes
  • a dimensão da nossa participação
  • a nossa oportunidade de colaboração
  • e a nossa capacidade de efetuar mudanças
Meeting

Definimos objetivos claros antes de todas as reuniões de envolvimento, acompanhando-os regularmente. Globalmente, divulgamos por toda a empresa o research e a análise provenientes desta monitorização.

Voto por procuração: fazer ouvir a voz dos nossos clientes

Votamos ativamente nas reuniões da empresa. Consideramos que esta é uma das formas mais eficazes de manifestar a aprovação (ou não) da governação, gestão, conselho de administração e estratégia de uma empresa, bem como um método eficaz para promover mudanças positivas. Votamos pelos nossos clientes em todos os mercados, votamos por todos os nossos fundos e pelos clientes que nos tenham delegado poderes. Votamos tendo em consideração todos os fatores pertinentes a fim de apoiar o melhor resultado económico a longo prazo.

Todos os anos votamos por procuração em cerca de 6.500 assembleias de acionistas em 70 países.

PDF

Columbia Threadneedle Investments Corporate Governance and Voting Principles 2021

PDF

Columbia Threadneedle Investments Voting Rationales 2020

PDF

Columbia Threadneedle Investments Voting Rationales 2019

PDF

Columbia Threadneedle Investments Voting Rationales 2018

PDF

2020 PRI Assessment Report for Columbia Threadneedle Investments

PDF

Columbia Threadneedle Investments Corporate Governance and Voting Principles 2019

PDF

Stewardship principles and approach

Alterações climáticas

Evolução das informações climáticas

Consideramos o clima no nosso research e na nossa gestão, incluindo envolvimento e votação. Damos prioridade às questões relacionadas com as alterações climáticas relevantes para os nossos investimentos. A título de exemplo, as questões climáticas são financeiramente relevantes para os setores de serviços de utilidade pública, dos combustíveis fósseis e químico, pelo que nestes casos avaliamos as alterações climáticas de forma aprofundada.

Ao examinar alterações climáticas e riscos climáticos significativos, baseamo-nos no enquadramento de relevância desenvolvido pelo Sustainability Accounting Standards Board (SASB – Conselho das Normas de Contabilidade da Sustentabilidade) e nas normas de divulgação consistentes com a Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD). Também trabalhamos com o CDP (anteriormente conhecido como Carbon Disclosure Project), um projeto não lucrativo que ajuda as empresas a comunicar o seu impacto ambiental.

Climate change

Além disso, continuamos a desenvolver ferramentas e análises a fim de melhorar o nosso research sobre o risco climático significativo. Incluindo:

  • Exposição ao stress hídrico e análise do risco físico. Estamos a investigar novas fontes de dados que poderão permitir uma análise mais detalhada do risco empresarial. Estamos interessados em avaliar a exposição das instalações e operações ao risco climático físico. Tal inclui os riscos de tempestades tropicais, incêndios, inundações e o aumento mais acentuado do nível do mar.
  • Emissões de Âmbito 3. Até há pouco tempo, a nossa análise focava-se nas emissões de Âmbito 1 e 2. No entanto, começámos a analisar a exposição das empresas às emissões de Âmbito 3 a fim de ajudar a informar a nossa Análise da Trajetória de Emissões.
  • Análises de adaptação dinâmica O método normal de avaliação da exposição da carteira às emissões de carbono e às alterações climáticas consiste na aplicação de medidas baseadas na exposição que não consideram a adaptação das empresas às alterações climáticas. A fim de dar resposta a esta questão, estamos a trabalhar em modelos económicos que permitam uma análise mais prospetiva da capacidade de adaptação das empresas.
  • Modelização do Valor em Risco Climático. Com base no trabalho da London School of Economics, estamos a desenvolver um modelo de Valor em Risco (VaR) climático, combinando a análise macro top-down com a análise fundamental bottom-up, com vista a criar um valor VaR nocional. Por exemplo, utilizando ativos fixos tangíveis (a fim de refletir o âmbito das potenciais despesas de capital). Uma possível abordagem consiste em apresentar a relevância através de um VaR baseado em fluxos de caixa.

Colaborações a nível setorial

Signatários e filiações: alianças destinadas a promover o IR
Promovemos o valor do investimento responsável através da participação em grupos de trabalho e iniciativas setoriais.

Também demonstramos o compromisso que assumimos com o investimento responsável sendo signatários de vários códigos e grupos, incluindo:

  • Os Princípios para o Investimento Responsável das Nações Unidas. Fomos um signatário fundador em 2006. Isto significa que há mais de uma década que o investimento responsável é um alicerce estabelecido da empresa.
Signatory of PRI logo
  • Stewardship Code do Reino Unido. Este código, mantido pelo Financial Reporting Council do Reino Unido, estabelece um conjunto de princípios de comum acordo para a gestão por parte dos investidores institucionais das suas participações. Através destes princípios, o Código melhora a qualidade do envolvimento entre os investidores institucionais e as empresas, tornando a governação mais eficaz e eficiente e aumentando os rendimentos ajustados ao risco para os acionistas a longo prazo.
  • Investor Stewardship Group. Esta rede norte-americana de investidores e de gestores de ativos promove boas práticas em matéria de gestão e de governo societário.
ISG logo
  • UK Women in Finance Charter. Fomos o primeiro gestor de ativos signatário. Os signatários apoiam a participação das mulheres em serviços financeiros. Também estabelecem metas e implementam estratégias adequadas à sua organização e relatam sobre o progresso alcançado face aos objetivos.
Iniciativas: proporcionar benefícios

Colaboram em várias iniciativas temáticas e de políticas, incluindo:

  • A introdução de gilts verdes no Reino Unido. A ideia de uma gilt verde baseia-se na crescente emissão de obrigações soberanas, ambientais e sociais em todo o mundo. Tal constitui um avanço importante no desenvolvimento do mercado global de obrigações verdes, demonstrando a forma como o dinheiro mobilizado pode simultaneamente proporcionar benefícios ambientais, reduzir a desigualdade e ajudar-nos a “reconstruir melhor do que antes”.
Initiatives arrows
  • Reformas Financeiras Sustentáveis da UE. Participamos ativamente em grupos de trabalho do setor que reveem e respondem às consultas da UE.
  • UK Pre-emption Group. Este grupo desenvolveu orientações específicas que facilitam a mobilização eficaz de capitais durante a crise da Covid.
7 Janeiro 2022

Investment team updates - Bullet points 7 January 2022

Latest news from around the investment desks.
Read time - 3 min
3 Dezembro 2021

Investment team updates - Bullet points 3 December

Latest news from around the investment desks.
Read time - 3 min
2 Dezembro 2021

Responsible Investment Quarterly - Q3 2021

View the RI team's report from the third quarter of 2021
Read time - 15 min
19 Novembro 2021

Investment team updates - Bullet points 19 November

Latest news from around the investment desks.
Read time - 3 min
10 Novembro 2021

Heiko Schupp

Global Head Of Infrastructure Investments

Benjamin Kelly

Senior Analyst, Global Research

Green hydrogen is finally showing its true colours

We look at what is driving recent heightened interest in hydrogen as a clean alternative to fossil fuels, the catalysts required for it to become a viable solution, and the opportunities this might present from an infrastructure point of view.
Read time - 3 min
1 Novembro 2021

Natalia Luna

Senior Thematic Investment Analyst, Responsible Investment

Jess Williams

Portfolio Analyst, Responsible Investment

COP26: an opportunity to heighten climate ambitions

We look at three key priorities the conference must deal with, from net-zero targets and climate finance to finalising Article 6, and the investment implications that might result from any decisions that are made..
Read time - 3 min

Políticas e divulgações

Veja nossas políticas:

PDF

Responsible investment – Global policy and approach

PDF

Columbia Threadneedle Investments Corporate Governance and Voting Principles 2021

PDF

2020 PRI Assessment Report for Columbia Threadneedle Investments

PDF

Stewardship principles and approach

Veja nossas divulgações:

PDF

Regulamento relativo à divulgação de informações relacionadas com a sustentabilidade no setor dos serviços financeiros (SFDR): Artigos 3.º e 5.º

PDF

Regulamento relativo à divulgação de informações relacionadas com a sustentabilidade no setor dos serviços financeiros (SFDR): Artigo 4.º

Glossary

A

Adverse impact

The main, potential negative effects on sustainability factors in investments based on criteria defined by European regulators.

Aggregate sustainability risk exposure

The overall sustainability risk faced by a company or portfolio, taking account of a range of issues such as climate risk and ESG factors.

B

Best-in-class​

Best-in-class strategies try to make their portfolios better on ESG issues and/or carbon characteristics by excluding certain investments deemed negative in that respect or including certain investments deemed positive in that respect.

C

Carbon footprint

The carbon emissions and carbon intensity of a portfolio, compared with its investment universe (benchmark). The benchmark might be, for example, companies in the FTSE 100.

Carbon intensity

A company’s carbon emissions, relative to the size of the business. This allows investors to compare the company’s carbon efficiency with its competitors’.

Climate risk

The risk that an investment’s value could be harmed by climate issues such as global warming, energy transition and climate regulation. Investors normally assess climate risk by looking at carbon footprint data, climate adaptation risk, physical risk and stranded assets.

Climate adaptation risk

See Transition Risk.

Controversies

A company’s operational failures or everyday practices that have severe consequences for workers, customers, shareholders, wider society and the environment. Examples are poor employee relations, human rights abuses, failure to follow regulations, and pollution. Controversies help to indicate the quality of a company.

Corporate governance

The way that companies are organised and led. We look at how well companies are sticking to good practices set out in Corporate Governance Codes, which vary from country to country. Corporate governance is also part of the ‘G’ in ESG. In this context Governance may focus on the operational and management practices relating to social and environment aspects of the business.

Corporate Social Responsibility (CSR)

A company’s approach to (and engagement with) its stakeholders and the communities it operates in, reflecting its responsibility towards people and planet.

D

Decarbonisation

The reduction of the carbon emissions associated with a region, country, industry or organisation. It can also refer to the reduction of the carbon emissions associated with a fund’s investments.

Divestment

The opposite of investment. In other words, either reducing or exiting an investment. We divest if we think the potential risks of investing in a company outweigh the potential returns. This may be because we have lost confidence in a company’s leadership, strategy, practices or prospects .

E

Engagement

Talking to members of the board or management of a company – a two-way process that we might initiate, or the company might initiate. We use engagement to understand companies better. We also use it to give feedback, offer advice and seek changes – including change relating to ESG and climate risk. Engagement also means consulting with government and collaborating with other investors to influence policy and shape debate.

Environmental

The “E” in ESG. This covers a focus on significant environmental risks and their management. In a climate change context it is a focus on the risks associated with a business having to adapt to climate change requirements or the physical impacts of climate change. We also look at companies’ environmental opportunities due to changing consumer demands, policy changes, technology and innovation.

ESG

Short for environmental, social and governance. Investors consider companies’ ESG risks and how well they are managed. To do this, we use the Sustainability Accounting Standards Board (SASB) framework. Considering ESG gives us a different perspective on how good an investment might be.

ESG integration

Always taking account of ESG issues when assessing potential investment opportunities and monitoring the investments in a portfolio.

ESG ratings

Many investment managers use external providers, such as MSCI, to rate companies on their ESG practices. Each provider has its own way of doing things, so ESG scores can vary radically from one provider to another. We run our own ESG system to rate companies. This is based on 77 standards, each for a different industry, produced by the Sustainability Accounting Standards Board.

Ethical investing

An ethical approach excludes investments that conflict with the client values and ethics that a fund is seeking to reflect. There are many different activities or issues that people prioritise as ethical. Common examples include tobacco, adult entertainment, controversial weapons, coal or activities that contravene religious social teaching.

Exclusion

Excluding companies from a portfolio. Exclusions can also be used to set minimum standards or characteristics for inclusion of investments in portfolios. Fund managers may exclude entire industries (e.g. tobacco), companies involved in ethically questionable activities (e.g. gambling), companies that fail to meet certain ESG standards, and companies with a bad carbon intensity.

F

Fundamental analysis/research

Using research to work out the true value of an investment, rather than its current price. Many factors contribute to this, including responsible investment factors. Responsible investment helps us understand the quality of a company, its scope to develop and improve (e.g. in response to climate transition) and its prospects (through making money from responding to sustainability issues). Even if a company is good, it is unlikely to offer good investment returns if this is already reflected in the share price.

G

Green bonds

Debt issued by companies or governments, with the money raised earmarked for green initiatives such as building renewable energy facilities.

Greenwashing

Insincere approaches to climate change and other ESG issues by companies, including investment management firms. For example, an investment manager may label a fund as an ESG fund, even if it does not adopt ESG integration in practice.

I

Impact investing

Investing in companies and projects that aim to achieve a positive impact for people and the planet, as well as earning a financial return. For example, investing in affordable housing.

International Labour Organisation (ILO)

A United Nations agency, often abbreviated to “ILO”, that sets international standards for fairness and safety at work. The ILO standards are commonly used by investors to assess how serious a corporate controversy is.

M

Materiality

An ESG issue is “material” if it is likely to have a significant positive or negative effect on a company’s value or performance.

N

Norms-based screening

Screening investments for potential controversies by looking at whether a company follows recognised international standards. We consider standards including the International Labour Organisation standards, the UN Guiding Principles for Business and Human Rights and the UN Global Compact. Specialist RI funds may exclude companies that do not meet these standards.

P

Physical risk

The physical risks of climate change for businesses, such as rising sea levels, water shortages and changing weather patterns.

Portfolio tilts

Investment industry jargon for having more of something in a portfolio than the benchmark, or less of it. In responsible investment it usually means having more companies in a portfolio that have better ESG credentials or are less exposed to climate risk than there is in the benchmark. The tilt is measured as the overall exposure to a specific type of investment in a portfolio compared to that in the benchmark.

Positive inclusion/screening

Seeking companies that have good ESG practices or that help the world economy be more sustainable. Also used as an alternative to “best-in-class“. The opposite of exclusion.

Principles for Responsible Investment

Often shortened to PRI. A voluntary set of six ethical principles that many investment companies have agreed to adopt. Principle 1, for example, is: “We will incorporate ESG issues into investment analysis and decision-making processes.” The PRI was sponsored by the United Nations. Columbia Threadneedle is a founding signatory, and has attained the top A+ headline rating for its overall approach for the sixth year running.

Proxy voting

Voting on behalf of our clients at company general meetings to show support of their practices and approach – or to show our dissent. We put our voting record on our website within seven days of the vote.

R

Responsible Investment (RI)

The umbrella term for our approach towards managing our clients’ money responsibly. This includes the integration of ESG factors, controversies, sustainability opportunities and climate risks into our investment research and engagements with companies, to inform our investment decisions and proxy voting.

Responsible Investment Ratings

Mathematical models created by our responsible investment analysts that provide an evidence-based and forward-looking indication of the quality of a business and its management of risk.

S

Scope 1, 2 and 3 emissions

The building blocks used to measure the carbon emissions and carbon intensity of a company. Under an international framework called the Greenhouse Gas Protocol these are divided into Scope 1, 2 and 3 emissions. Scope 1 emissions are generated directly by the business (e.g. its facilities and vehicles). Scope 2 covers emissions caused by something a company uses (e.g. electricity). Scope 3 is the least reliable because it is the hardest to measure. It covers other indirect emissions generated by the products it produces (e.g. from people driving the cars a company makes).

Screened funds

Funds that use screens to exclude companies that do not meet their ethical criteria, ESG expectations, carbon intensity or controversy standards.

Social

The “S” in ESG. Investors analyse social risks and how these are managed. This includes a company’s treatment of its employees and its human rights record for other people outside the company (e.g. in the supply chain). It also refers to a company’s commercial opportunities in responding to changing consumer demands, policy changes or technology and innovation (e.g housing, education or healthcare).

Social bonds

Bonds issued to raise money for a socially useful purpose, such as education or affordable housing. Social bonds follow the standards set by the International Capital Market Association (ICMA) and appoint independent external reviewers to confirm the money raised will be used appropriately.

Socially Responsible Investing (SRI)

A form of ethical investment that attaches particular importance to avoiding harm to people or the planet, from the investments being made.

Stewardship

A catch-all term to describe the actions taken to look after our clients’ money. It commonly involves both engagement with companies, to develop a proper understanding of business developments, issues and potential concerns; and proxy voting to support or oppose issues at company general meetings.

Stranded assets

A variety of factors can lead to the risk of assets becoming stranded, such as new regulations or taxes (e.g. carbon taxes or changes in emission trading schemes) or changes in demand (e.g. impacts on fossil fuels, resulting from the shift towards renewable energy). Stranded assets risk having their value written down, impacting the value they have in a company’s accounts.

Sub-advisor

When one investment management company hires another investment management company to manage one of their funds, the hired company is the sub-advisor. Sub-advisors are sometimes used in responsible investment if they have specialist knowledge of this field that does not exist in-house.

Sustainability Accounting Standards Board

Often referred to as “SASB”, this is a non-profit organisation that sets standards for the sustainability information companies should communicate to their investors. It has produced 77 sets of industry-specific global standards. SASB looks for sustainability issues that are financially significant to a particular industry.

Sustainability risk

An environmental, social or governance risk that could hit the value of an investment.

Sustainable Development Goals (SDGs)

A set of 17 policy goals set out by the United Nations, which aim for prosperity for all without harming people and the planet. Each goal has a number of targets. For example, Goal 2 is Zero Hunger and Target 2.3 is to double the productivity and incomes of small-scale food producers. Companies can contribute to the SDGs by making products or services that help achieve at least one of the 17 goals.

Sustainable investing

Investing in a way that recognises the need for and supports balanced social, environmental and economic development for the long term.

T

Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD)

The Task Force on Climate-Related Financial Disclosures was set up by the World Bank to help companies communicate their climate risks and opportunities and how they manage them. The TFCD sets out a framework for communicating how management considers climate risks, its strategy for responding to climate change, risk management arrangements and the types of risk covered. The TCFD says companies should, for example, explain how their business strategies would cope in different temperature scenarios. From 2022 companies listed on the UK stock market will have to follow the TCFD’s recommendations for disclosing climate risks.

EU SFDR (Sustainable Finance Disclosure Regulation)

This forces funds to communicate how they integrate sustainability risk and consider adverse impacts. For funds promoting environmental or social characteristics or that are targeting sustainability objectives, additional information will need to be communicated.

The EU Taxonomy

Often called the “Green Taxonomy”. This is the EU’s system for deciding whether an investment is sustainable. Investments must contribute to one or more environmental objectives and meet the detailed criteria required for each activity or product that contributes to this. Investments must not do significant harm to any of the objectives. They must also meet minimum standards in business practices, labour standards, human rights, and governance.

Thematic investing

Researching global trends, or “themes”, to identify investments that will either benefit from changing needs or be impacted by them. Common themes are climate change and technological innovation. Often combined with sustainable investing, which looks at these trends but with an additional focus on the environmental or social implications of themes.

Transition risk

The potential risks faced by companies as society transitions towards alignment with the Paris Agreement to limit global warming. This is the risk that a company is so invested in certain incompatible operations and assets that it is uneconomical to transition to align with the Paris Agreement.

U

UN Global Compact (UNGC)

The world’s largest sustainability initiative. The UNGC sets out a framework based on Ten Principles for business strategies, policies and practices, designed to make businesses behave responsibly and with moral integrity. Companies can volunteer to sign the Compact, and can be struck off by the UN for breaking it. The Compact is commonly used by investors to assess how serious controversies are.

UN Guiding Principles for Business and Human Rights

A framework for companies to prevent human rights abuses caused by their activities. Commonly used by investors to assess the severity of companies’ human rights failures.

Também poderá gostar de

Sobre nós

Milhões de pessoas em todo o mundo confiam na Columbia Threadneedle Investments para gerir o seu dinheiro. Acompanhamos investimentos para investidores individuais, consultores financeiros, gestores de património, bem como companhias de seguros, fundos de pensões e outras instituições.

Os nossos fundos

A Columbia Threadneedle Investments tem uma gama abrangente de fundos de investimento que satisfazem uma vasta gama de objetivos.

Responsabilidade social corporativa

Enquanto grupo global de gestão de ativos líder, a Columbia Threadneedle Investments tem como objetivo proporcionar resultados positivos que satisfaçam as necessidades dos nossos stakeholders e comprometemo-nos a agir sempre de forma responsável, transparente e no melhor interesse daqueles que confiam em nós para gerir os seus investimentos.